Translate this page:
Translate this page:
Mitt namn är Göran Hansson, pensionerad sjökapten som haft världen som arbetsplats i över 50 år.
Denna presentation handlar om hur konceptet Regionernas Europa kan användas som en modell för att skapa en bättre, effektivare och folkligare politisk organisation. Politiken närmare medborgarna och medborgarna närmare politiken.
Detta föredrag är baserat på ett bidrag som skickades in till EU-kommissionen 2021 i samband med EU:s Konferens om Europas Framtid. EU-konferensen avslutades 2022 med en slutrapport. Hur bidraget ”Regionernas Europa” påverkat EU-kommissionen är okänt.
En grupp om Regonernas Europa finns på Facebook. Bli medlem och kommentera denna presentation.
Presentationen finns även som videoföredrag i 10 delar. Det går bra att kommentera innehållet i presentationen där.
4/1
Staten hade förlorat makt och blivit lite förnärmad. Vissa medlemsstater har blivit motvilliga spelare på EU-banan.
EU och staten är som att ha två kaptener på samma båt.
----O----
4/2
Det gällde att hitta ett balanserat Europa. Staten med dess historiska suveränitet var ju stark och oantastbar. EU kämpar fortfarande med staternas gamla suveränitetsideal. Statens europeiska vågskål vägde alltså tyngst.
Statens suveränitet måste minskas till förmån för fred i Europa. Det stod helt klart. Men hur?
Medborgardimensionen – politiken närmare folket - kunde bli en del av detta nya Europa.
----O----
4/3
För att inskränka på statens suveränitet måste politiska och administrativa befogenheter överföras från staten till gemensamma EU institutioner. Detta var nödvändigt enligt Schuman-doktrinen från 1950. Statsmakterna måste fråntas möjligheterna att starta nya krig.
Men man kunde ju inte bara flytta statens maktbefogenheter till EU. Då skulle det börja det likna Europas Förenta Stater – kanske med USA som modell.
Tanken om ett Europas Förenta Stater skulle nog inte falla i god jord hos majoriteten av befolkningen i Europa.
----O----
4/4
Kanske kunde man kompensera statens minskande makt och suveränitet med ökat inflytande för regionerna. Då kunde staten tillsammans med dess regioner i den ena vågskålen - och EU i den andra - bilda ett mera balanserat Europa.
Starkare och aktiva regioner kan ses som en del av lösningen för det nya Europa.
----O----
4/5
Men oppositionen växte. Politiska partier på ytterkanterna dök upp i delar av Europa. Ibland med karismatiska ledare som var kritiska till EU projektet. De vill förhindra att EU växer sig starkare på bekostnad av staten.
Alternativet Regionernas Europa, och dess närhet till folket, har haft svårt att få genomslag både i media och i utbildningssystemet.
Risken för ett bakslag för EU-projektet – fredstanken – är idag stor.
----O----
4/6
Vi står nu vid ett vägskäl. Antingen stöder vi den starka staten. "Make America Strong Again." ”Låt oss ta tillbaks kontrollen” som man skrev på de röda bussarna under Brexit-kampanjen.
Eller så försöker vi hitta en väg framåt för att återställa tilltron till ett starkare folkligt demokratiskt inflytande inom politiken.
Det står ju i Sveriges grundlag – ”All offentlig makt utgår från folket. Eller som i USA:s konstitution – ”We the People”. De flesta grundlagar har säkert liknande formuleringar.
----O----
Detta kapitel – nummer 4 - har handlat om hur statens suveränitet reduceras till förmån för fred i Europa. Hur medborgardimensionen kunde bli en del av det nya Europa.
Nästa kapitel – nummer 5 handlar om vikten av att statens suveränitet ifrågasätts. En försvagad stat innebar ju samtidigt nya möjligheter för Europas kulturregioner.